PASONAの法則とは、読者の問題を明確にし、共感し、解決策を示し、提案から行動へ進めるコピーライティングの型です。LP、記事LP、メール、セールスページなどで使われます。
ただし、PASONAは各項目を埋めれば売れるという単純なものではありません。読者の悩みの深さ、商品への理解度、CTAの温度感に合わせて、各要素の強さを調整する必要があります。
この記事では、PASONAの意味、6つの要素、LPでの使い方、失敗しやすいパターン、新PASONAとの違いまで整理します。
PASONAの法則とは
PASONAの法則は、Problem、Affinity、Solution、Offer、Narrowing down、Actionの頭文字から整理されるコピーライティングの型です。日本語では、問題提起、共感、解決策、提案、絞り込み、行動喚起と考えると分かりやすくなります。
この型の強みは、読者の悩みを起点にして、解決策へ自然に進められることです。いきなり商品説明をするのではなく、まず問題を明確にし、読者が自分ごととして受け止められる状態を作ります。そのうえで、解決策と提案を出すため、LPや記事LPと相性があります。
| 要素 | 意味 | LPでの役割 |
|---|---|---|
| Problem | 問題提起 | 読者の悩みや課題を明確にする |
| Affinity | 共感 | 読者の状況を理解していると伝える |
| Solution | 解決策 | 問題を解決する考え方や方法を示す |
| Offer | 提案 | 商品やサービスの価値を提示する |
| Narrowing down | 絞り込み | 対象者や限定性を明確にする |
| Action | 行動 | 申し込みや相談など次の行動を促す |
Problem:問題提起
Problemでは、読者が抱えている問題を明確にします。ここで大切なのは、読者がすでに感じている悩みを具体的に言語化することです。抽象的に「成果が出ない」と書くだけでは弱く、何をしても問い合わせが増えない、広告費だけが消える、デザインを直しても反応が変わらないなど、具体的な状況に落とし込みます。
ただし、問題提起は不安を煽るためのものではありません。読者が自分の状況を正しく理解し、解決する必要性に気づくための入口です。ここを強くしすぎると、信頼よりも警戒が生まれます。PASONAを使う場合は、Problemを具体的にしつつ、読者を追い詰めないトーンが重要です。
- 読者が実際に使う言葉で悩みを書く
- 原因まで言い切りすぎず問題を整理する
- 不安を煽るより理解を促す
- 商品説明へ急がず読者の状態を描く
Affinity:共感
Affinityは、読者の状況や感情に寄り添うパートです。Problemで問題を示した後、読者が「分かってくれている」と感じられる表現を入れることで、次の解決策を受け取りやすくなります。特に高単価商材や専門サービスでは、この共感が浅いと売り込みに見えやすくなります。
共感で大切なのは、ただ優しい言葉を並べることではありません。読者がなぜその問題で困っているのか、どんな失敗を重ねたのか、何に不安を感じているのかを具体的に書くことです。共感の解像度が高いほど、読者はその後の解決策を自分向けの話として読みやすくなります。
| 浅い共感 | 深い共感 |
|---|---|
| 大変ですよね | 広告費をかけても問い合わせが増えず、何を直せばよいか分からない状態は不安になります |
| 悩みますよね | 制作会社に依頼したのに成果が出ず、次も失敗するのではと迷うのは自然です |
| 分かります | 競合と比較される中で、自社の強みをどう言葉にすればよいか分からないのが課題です |
Solution:解決策
Solutionでは、読者の問題を解決する方法を提示します。ここでいきなり商品を出すのではなく、まず考え方や判断基準を示すと自然です。LPなら、ターゲット、オファー、コピー、CTA、計測のように、成果に必要な要素を整理します。
Solutionの役割は、読者に希望を持たせることです。ただし、抽象的な精神論ではなく、何を変えればよいのかを具体的に示す必要があります。たとえば「訴求を改善しましょう」ではなく、「誰に、どんな悩みを、どの証拠で解消し、どのCTAへ進めるかを決める」と書く方が実務に使えます。
| 悪い解決策 | よい解決策 |
|---|---|
| LPを改善しましょう | ターゲット、オファー、CTA、計測の順に見直します |
| コピーを強くしましょう | 読者の悩みと選ばれる理由を見出しに反映します |
| デザインを変えましょう | スマホで読まれる順番とCTA導線を整えます |
| 分析しましょう | CTAクリック、フォーム到達、CVRを分けて見ます |
Offer:提案
Offerでは、解決策として商品やサービスを提案します。PASONAでよく失敗するのは、SolutionとOfferを混同することです。Solutionは問題を解決する考え方や方法であり、Offerはその方法を実現するための商品やサービスの提案です。この順番を分けると売り込み感が弱くなります。
提案では、機能ではなく読者にとっての価値を示します。LP制作なら、デザインを作ること自体ではなく、ターゲットに合わせた訴求、CTA、計測まで整えることが価値です。提案が読者の問題とつながっていれば、サービス紹介も自然に読まれます。
| 提案で書くこと | 具体例 |
|---|---|
| 何を提供するか | LPの構成、コピー、デザイン、実装、計測 |
| 何が変わるか | 読者が理解しやすく、CTAへ進みやすい導線になる |
| なぜ自社ができるか | 設計から改善まで一体で見る |
| 誰に向いているか | 自力で構成やコピーを整理するのが難しい人 |
Narrowing downとAction:絞り込みと行動
Narrowing downでは、誰に向いているのか、どんな条件なら今行動すべきなのかを明確にします。限定性を強く出す場合もありますが、単に期限を煽るのではなく、対象者を絞る意味で使うと信頼を保ちやすくなります。
Actionでは、読者に次の行動を促します。ここで大切なのは、CTAを一つに絞ることです。無料相談、資料請求、診断、購入など、複数の選択肢を並べすぎると迷いが増えます。PASONAの流れで納得を作った後は、読者が取りやすい行動を明確に示します。
- 向いている人を明確にする
- 向いていない人も必要なら書く
- 行動理由を本文の結論とつなげる
- CTAの文言を具体的にする
- 入力や相談の心理的ハードルを下げる
PASONAをLP構成に落とし込む方法
PASONAは、LP全体の骨格として使うことも、本文の一部として使うこともできます。たとえば、ファーストビューでProblemを示し、リード文でAffinityを作り、中盤でSolutionを説明し、CTA前でOfferとNarrowing downを出し、最後にActionへ進める流れです。
記事LPの場合は、PASONAをそのまま並べるより、検索意図に答える情報と組み合わせる方が自然です。定義、比較、手順、失敗例などの記事要素を入れながら、問題、共感、解決策、提案の流れを崩さないようにします。
| LPセクション | PASONA要素 | 書く内容 |
|---|---|---|
| ファーストビュー | Problem | 読者の悩みと約束を短く示す |
| リード文 | Affinity | 状況や感情を代弁する |
| 本文前半 | Solution | 解決の考え方を整理する |
| 本文後半 | Offer | サービスの価値を提案する |
| CTA前 | Narrowing down | 向いている人や今行動する理由を示す |
| CTA | Action | 次の行動を明確にする |
PASONAの書き方例
ここでは、LP制作サービスを例にPASONAの流れを整理します。実際には商材によって言葉を変える必要がありますが、どの要素がどの役割を持つかを理解すると、自社のコピーにも応用しやすくなります。
まず、Problemでは「LPを作ったのに問い合わせが増えない」という問題を示します。Affinityでは、制作会社に頼んでも何を改善すべきか分からない不安に寄り添います。Solutionでは、ターゲット、オファー、コピー、CTA、計測の設計が必要だと示します。Offerでは、その設計を支援するサービスを提案します。
| 要素 | 例文の方向性 |
|---|---|
| Problem | LPを作ったのに問い合わせが増えない |
| Affinity | デザインを直すべきか、コピーを直すべきか分からないのは自然です |
| Solution | 成果にはターゲット、オファー、CTA、計測の整理が必要です |
| Offer | FORMULA LPでは設計から公開後改善まで支援します |
| Narrowing down | 広告流入や高単価サービスのLPを改善したい方に向いています |
| Action | まずはLPの課題を相談してください |
PASONAで失敗しやすいパターン
PASONAで失敗しやすいのは、Problemを煽りすぎることです。悩みを強く書けば反応が上がると考えがちですが、読者が警戒すると最後まで読まれません。特に企業向けや高単価商材では、過度な不安訴求より、課題を冷静に整理する方が信頼されます。
また、Solutionを飛ばしてOfferへ進むのも失敗です。読者が解決の必要性に納得していないのに商品を出すと、売り込みに見えます。PASONAは、問題、共感、解決策、提案の順番を守ることで、自然に行動へつなげる型です。
- 問題提起が煽りになっている
- 共感が浅くテンプレート感がある
- 解決策が抽象的で実行イメージがない
- 提案が急に出て売り込みに見える
- 絞り込みが単なる限定煽りになっている
- CTAが複数あり読者が迷う
新PASONAとの違い
PASONAと新PASONAは、どちらも読者の問題から行動へ進める考え方ですが、新PASONAでは特に共感や信頼構築を重視して扱われます。高単価サービスや長期的な関係性が必要な商材では、Affinityの深さが成果に影響しやすくなります。
PASONAを使うときは、旧型か新型かという名前にこだわりすぎるより、読者にとって自然な順番になっているかを見ます。共感が必要なら厚くし、説明が必要ならSolutionを丁寧にし、行動前の不安が多いならFAQや証拠を増やします。
PASONAを書く前に集める材料
PASONAでコピーを書く前に、材料を集めておくと文章が具体的になります。特に重要なのは、顧客が実際に口にした悩み、購入前に迷った理由、購入後に評価した点、競合と比較したポイントです。これらがないままPASONAを書くと、どこかで見たようなテンプレート表現になりやすくなります。
ProblemとAffinityは顧客の言葉から作り、SolutionとOfferは自社の強みから作ります。Narrowing downとActionは、売りたい人ではなく、本当に成果が出やすい人を明確にするために使います。材料の出どころを分けると、コピーの説得力が上がります。
| 材料 | 使う場所 | 集め方 |
|---|---|---|
| 顧客の悩み | Problem | 相談内容、問い合わせ、商談メモ |
| 迷った理由 | Affinity・FAQ | 失注理由、購入前質問 |
| 選ばれた理由 | Solution・Offer | 顧客インタビュー、レビュー |
| 実績や事例 | Offer・CTA前 | 成果、プロセス、比較 |
| 向いている人 | Narrowing down | 成約しやすい顧客の共通点 |
既存LPをPASONAで書き換える手順
既存LPをPASONAで改善する場合、最初から全文を書き直す必要はありません。まず、現在のページをProblem、Affinity、Solution、Offer、Narrowing down、Actionに分解します。どの要素が欠けているか、どの順番が不自然かを見るだけでも、改善すべき場所が見えてきます。
多くのLPでは、OfferとActionはあるのに、ProblemとAffinityが弱い状態が見られます。つまり、商品説明と問い合わせボタンはあるのに、読者がなぜ自分に必要なのか納得していません。この場合、デザインを大きく変える前に、冒頭の悩み代弁と解決策の橋渡しを追加するだけで導線が自然になることがあります。
- 既存ページをPASONAの6要素に分解する
- 不足している要素を特定する
- 冒頭のProblemを具体化する
- Affinityに顧客の言葉を入れる
- SolutionとOfferを分ける
- CTA前に不安解消を足す
PASONAで煽りすぎないトーン調整
PASONAは悩み起点の型なので、使い方を間違えると煽りが強くなります。特にProblemを長く書きすぎたり、危機感を過度に強調したりすると、読者は自分のための提案ではなく、売るための文章だと感じます。
煽りを避けるには、恐怖を増やすのではなく、原因を整理する書き方にします。『このままでは危険です』ではなく、『成果が出ない原因はデザインだけでなく、ターゲット、オファー、CTA、計測が分かれている可能性があります』と書く方が、専門性と信頼を保てます。
まとめ
PASONAの法則は、Problem、Affinity、Solution、Offer、Narrowing down、Actionの流れで、読者の悩みから行動までを設計するコピーライティングの型です。LPや記事LPでは、売り込みを急がず、問題と共感から解決策へ進めるために役立ちます。
ただし、PASONAは項目を埋めるだけでは成果につながりません。読者の温度感、商材の特性、CTAの種類に合わせて、各パートの強さを調整することが大切です。
関連記事
LPの全体像や次の改善テーマは、LPとは?意味・作り方・成果を出す設計まで完全ガイド、コピーライティングの法則一覧、LPコピーライティングの書き方【完全版】、LPのオファー・訴求軸の決め方、新PASONAの法則とは?、AIDMAの法則とは?もあわせて確認すると整理しやすくなります。
よくある質問
QPASONAの法則とは何ですか?
AProblem、Affinity、Solution、Offer、Narrowing down、Actionの流れで、読者の悩みから行動までを設計するコピーライティングの型です。
QPASONAはLPで使えますか?
A使えます。ファーストビュー、リード文、本文、CTA前、FAQまで、読者心理の順番を作る骨格として活用できます。
QPASONAで一番重要な要素は何ですか?
A商材によりますが、問題提起と共感の解像度が重要です。ここが浅いと解決策や提案が売り込みに見えやすくなります。
QPASONAと新PASONAは違いますか?
A新PASONAは、PASONAの流れをより共感や信頼構築寄りに扱う考え方として使われます。
QPASONAで失敗する原因は何ですか?
A問題提起が煽りになりすぎる、共感が浅い、解決策を飛ばして提案に進む、CTAが複数あって迷わせることです。
QPASONAは記事LPにも向いていますか?
A向いています。ただし、検索意図に答える情報提供と組み合わせ、記事としての自然さを保つことが重要です。